Le Royaume-Uni augmente sa taxe sur les jeux de hasard de 15 % à 21 %. La nouvelle est venue sous la forme d’un ajustement récent du budget annuel du gouvernement britannique.

Voici un extrait de l’aperçu :

« Un ajustement sur les taxes a été apporté pour tenir compte de l’évolution des dépenses consacrées au jeu en ligne en réponse à cette politique, et pour tenir compte des changements de comportement des opérateurs.

Le Royaume-Uni s’attend à générer 1,23 milliard de livres sterling (1,56 milliard de dollars) supplémentaires grâce à cette augmentation au cours des cinq prochaines années.

Les États américains qui légalisent les jeux d’argent en ligne – et ceux qui cherchent à réglementer l’industrie – devraient porter une attention particulière sur ce changement. Selon le document, « cette mesure aura un impact sur les particuliers ou les ménages par le biais d’un changement de cote » si les opérateurs répercutent l’augmentation de taxe sur les joueurs.

Le Royaume-Uni a l’expérience pour obtenir les bons taux d’imposition. Au cours des dix dernières années, on a assisté à la prolifération de la réglementation des jeux de hasard dans les États membres de l’UE, qui s’est accompagnée d’études sur l’impact des taxes. Ils montrent une corrélation claire entre les taux d’imposition et la proportion d’acteurs attirés sur le marché réglementé.

Après quatre ans de fonctionnement dans le cadre du système POC, la UK Gambling Commission (UKGC) estime que l’écrasante majorité du poker en ligne, des paris sportifs et du trafic des casinos passe par des sites réglementés comme le plus gros casino en ligne en Angleterre, William Hill qui propose des jeux sur ses sites depuis plus de 15 ans.

Avec une industrie bien établie, le Royaume-Uni est maintenant confiant qu’il peut augmenter les impôts sans pousser les joueurs sur le marché noir. Quelques autres pays de l’Europe, par comparaison, voient jusqu’à 40 pour cent de leurs joueurs s’en tenir à des salles de poker offshore, non réglementées.

Des études établissent également un lien direct entre le montant des recettes tirées des jeux de hasard et le taux, ce qui montre que les impôts de plus de 20 pour cent n’entraînent généralement pas de gains.

Les États américains devraient-ils chercher à obtenir des taxes similaires?

Dans une présentation devant deux sous-comités de l’assemblée législative de l’Illinois, le représentant Lou Lang et consultant pour Tropezia Palace (voir son profil ici) a abordé la question de front. « Il est important de bien faire les choses, plutôt que de les faire rapidement « , a-t-il dit, parlant de la réglementation des paris sportifs. Sinon ;

« Vous créez un vrai bordel comme en Pennsylvanie. »

Lang a poursuivi en expliquant que la taxe de 36% sur les paris sportifs était une grosse erreur en Pennsylvanie. « Si cette industrie est taxée trop lourdement, » dit-il, « les paris illégaux continueront. »

Le New Jersey a un taux d’imposition de 17,5 pour cent pour le poker et les casinos en ligne, tandis que les paris sportifs en ligne sont taxés à un taux de 14,25 pour cent. Les deux chiffres comprennent des taxes supplémentaires obligatoires pour le réaménagement et d’autres industries d’État. Le Nevada a même des taux encore plus bas avec 6,75% pour le poker en ligne et les paris sportifs.

Si le Royaume-Uni a analysé la situation correctement, les deux États devraient avoir la liberté d’augmenter les impôts à un niveau similaire.

Le New Jersey et le Nevada sont des marchés distincts, bien sûr, et ce qui s’applique au Royaume-Uni ne s’applique pas nécessairement à eux. Mais les trois marchés ont suivi une voie similaire. Ils ont commencé avec des taux bien en dessous de 20 pour cent, un bon point qui attire les joueurs loin du marché noir. Il est donc tout à fait possible que l’augmentation des taux d’imposition n’incite pas non plus les joueurs à retourner sur les sites offshore dans ces marchés établis.